JeuWeb (JeuPHP) - Crée ton jeu par navigateur

Version complète : Nouveau serveur ?
Vous consultez actuellement la version basse qualité d'un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2
Etant toujours sur la v3 de mon jeu pour l'instant, j'ai mon offre seconde.fr qui se termine.
http://www.seconde.fr/hebergement.php (offre orange)

Nous avons en moyenne 10 - 15 connectés sur le jeu et plus de 7000 joueurs inscrits depuis le lancement de la v3. (nous supprimons les inactifs de temps à autres donc nous devons être à environ 2500 inscrits actuellement).

Le serveur fonctionne bien, ou du moins: pas trop mal.
Nous avons des ralentissements de temps à autres mais ça ne dure que quelques minutes.

Le problème c'est que la v4 qui est actuellement en dev est bien plus conséquente et va donc demander pas mal de ressources serveur.
Nous visons au moins 25 - 30 connectés de moyenne dans la v4 (rien n'est sûr mais si nous avons tant de joueurs pour la v3, la v4 est adoptée directement je crois 1 ).

Avec environ 20€ (max) de revenus à pouvoir investir chaque mois dans le jeu, avez vous quelque chose de bien à me proposer niveau serveur (dédié serait le top mais je doute que quelque chose de qualité soit dispo à ce prix 1).

Merci !

Zneman

PS: Pensez vous que je puisse demander un partenariat à seconde.fr en échange d'un bon serveur, nous ferions de la pub pour l'entreprise ?
Je pense surtout que c'est seconde.fr qui est naze, où que ton site est mal codé pour ralentir avec 15 utilisateurs simultanées.

Un serveur web classique, pas un spécialement puissant, pourrait en tenir (tout dépend de l'applicatif bien entendu) mais 100 avant que ça ralentisse selon moi.
Tu as le Kimsufi L pour 23€/mois.

Il a un Intel Celeron D/215/220 1,2GHz, 1 GO de ram et 250Go d'espace disque.
C'est pas un monstre, mais a ce prix la pas de miracle 34

Quoiqu'il en soit, il devrait largement supporté tes 25-30 joueurs connectés. (voir 3 - 4 fois plus, mais ça dépend beaucoup de l'application).

http://www.kimsufi.com/
La v3 n'est pas du tout bien codée, si ce n'est les systemes de distribution de ressources par exemple (qui sont optimisés au max).
Les scripts commences à dater et sont encore en php4 etc.. :(

Sinon, vous pensez quoi de ceci ? http://www.ovh.com/fr/particulier/produits/rps1.xml
Ce que j'en pense, c'est que si la v3 est mal codé, et que la v4 est bien codé, même si elle demande plus de ressource, ton serveur suffira.

Et tu peux très mal coder, et ne pas prendre plus de ressources, ça dépend.
En général, le principal problème ce sont les requêtes mySQL.

Il faut donc que tu vérifies bien ce point.
La v4 est codée le plus proprement possible en POO.
Le problème c'est qu'il y'a bien plus de requêtes que la v3 justement... 34
Le rapport qualité/prix me semble bien.
http://www.i-neti.com 16

Chez IGstaff nous utilisons cet hebergeur, nous avons pas encore eu de problèmes 2
Je ne comprends pas vos réactions.
Pourquoi vous lui conseiller de changer un serveur sans autre mesure ?

Il est clair qu'il a un problème applicatif, il ne sera pas satisfait si c'est pour changer d'hébergeur, en prendre un sans doute un peu plus chère, et ne pas spécialement voir de différence.

Ca n'est pas ton code procédurale même crade (du moins il y a peu de chance) qui ralentis ton application.
Au contraire ton code en POO va encore plus la ralentir, et en plus tu utilises encore plus de requête.

Je ne suis pas confiant dans l'avenir de ton projet au vu de tes moyens financier si tu es déjà limité par le serveur en question (au vu du petit nombre d'utilisateurs simultanés) et que tu ne cherches pas à trouver le problème applicatif.
Ca a en effet pas l'air trop mal Elu =)
Combien avez vous de trafic aussi ?
Jamais eu de lag ? 2
Pages : 1 2
URLs de référence